Tuesday, August 28, 2012

Дали луѓето кои го управуваат велосипедизмот воопшто сакаат да го доведат во ред ?

убод од оса



После смрта на Томи Симпсон во 1967, 86
% од победниците на Тур де Франс беа поврзувани, обвинувани и осудени за допинг.

Последната недела на 88та Тур де Франс трка во Јули 2001, 28 годишниот Американец Џонатан Вотерс додека бил на тренинг со своите колеги од тимот на денот за одмор во Пау,  во неговите наочари по некоја случајност влегла оса и веднаш се здобил со страшен убод. Вотерс бил алергичен на убод од инсекти и бил вратен во хотелот во кој престојувале со оток голем буквално колку тениско топче.

„Единствено нешто кое може да ти го намали отoкот и да исчезне тотално е инекција со кортизон – но тоа ќе направи да бидеш позитивен на допинг тестот“. – Бил одговорот на тимскиот доктор.
Вотерс бил видно вознемирен во тој момент.  „Но тоа е тотално идиотски .. Јас воопшто не гледам, не можам ниту да го возам велосипедот во оваа состојба, како ќе ја завршам трката ?“ – му одговорил на докторот. „Извини Џонатан, но нема исклучоци за алергии во правилникот, мораме да работиме според правилата на играта“.
„Разбирам но не ја напуштам трката се до утре, тогаш ќе знам како ќе се чувствувам“,  Вотерс потврдил на тимскиот доктор решен на спортска етика и почитување на правилата на TDF.

O
токот наредниот ден воопшто не се намалил и кога излегол од тимскиот автобус Вотерс спремен за трката изгледал како да се степал вчерашната вечер со пола дискотека. Неговата TDF била официјално завршена но за да ја испочитува апсурдноста на правилата за допинг, решил само да го извози велосипедот се додека знаменцето не биде спуштено за почеток на етапата.

Додека го пробивал својот пат на чело на група се сретнал со водечкиот во генерален пласман, Ленс Армстронг. Две години претходно, за време на првата победа на Ленс Армстронг во 1999-та тие беа тимски колеги во US POSTAL, но Вотерс не уживаше во друштвото со него. Победата таа година беше надополнета со допинг скандали и Вотерс премина во Францускиот тим Credit Agricole  каде пронајде многу поразлична и почиста средина.

Армстронг како по обичај не го сокрил презирот „Кутар Џонатан, ти и твојот глуп Француски тим“ – дофрлил „Си се погледнал ли на што личиш ? Да останеше со мене и во мојот тим вакво срање немаше да ти се случи, ќе беше саниран, сега ќе се збогуваш со TDF само поради убод од оса“

Вотерс бил збунет. „Помислив, Курац! Еве ме овде во овој тим кој сака да игра според сите правила додека овој ме потценува поради тоа. Тоа беше моментот кој беше пресуден за мојата кариера“ – додава Вотерс. „Не сакав да се натпреварувам повеќе, не ми ни беше важно повеќе после сите тие случувања“.

Армстронг не се штедеше кога спомнуваше имиња на сите негови пријатели на високи позиции во спортот, кои очигледно добро му помогнаа низ времето. После таа негова прва тур победа во 1999, тој требаше да биде дисквалификуван откако резултатите се покажаа позитивни на кортикостероид, но беше буквално спасен од тоа со предвремен терапевтски преглед.  Во 2002 пак, Флојд Лендис изјави дека Армстронг му има спомнато за уште еден позитивен тест на допинг кој го имал на трката околу Швајцарија во 2001, но и покрај тоа, Армстронг успешно го маскирал со помош на луѓето околу него.

За Лендис, кој му помогна на Армстронг да биде на листата на шампиони на TDF три години подоцна, беше клучен момент за да почне со допинг. „Тоа беше одлучувачкиот момент за мене“ – додава Лендис, „Да имав некоја друга причина во која би верувал дека луѓето кои го водат овој спорт навистина сакаат да му помогнат и да го доведат во ред, можеби ќе кажев : ‘Ако чекам доволно долго ќе имам шанса да победам на турот без да користам допингно не постоеше сценарио во кое верував дека во мојот живот ќе имам шанса да се натпреварувам на TDF и да победам чист“.

После смрта на Томи Симпсон во 1967, 86% од победниците на Тур де Франс беа поврзувани, обвинувани и осудени за допинг. Што не е во ред со спортов ? Зошто постојано ова се случува ? Ако Армстронг е врежан заедно со историјата на велосипедизмот, тогаш и неговата врска со Интернационалната Велосипедска Унија (UCI). Додека се натпреваруваше, тој во исто време префрлаше донации на институцијата која раководи истовремено со велосипедизмот. Тоа е крајно вознемирувачки факт.

Зошто UCI како респектабилна институција со кредибилитет молчат пред обвинувањата на USADA против Ленс Армстронг ? Зошто Армстронг не беше санкциониран во 1999 ? Што се случило на турот во Швајцарија ? Зошто тврдењета на Флојд Лендис дека тимот на US POSTAL константно се допингува не беа проверени ? Зошто UCI ги тужи новинарите кои ги поставуваат овие прашања ?

Дали воопшто имаме некаква причина да веруваме дека луѓето кои го водат светскиот професионален велосипедизам навистина сакаат да го доведат во ред и мир ?

Guardian/Zdravko Spasev, freelance cycling journalist

No comments:

Post a Comment